Yargıtay’dan kirada 5 yıl kararı! Yeni sözleşme süreyi her zaman sıfırlamayacak
Düşük kira ödeyenlere kötü haber. 5 yıl hesabı değişti
03.10.2026 14:08
AA
Google’da NTV’yi tercih et
Paylaş
Yargıtay, kira sözleşmesi yakın zamanda yenilense bile emsallerin çok altında kalan kiralar için 5 yıllık sürenin beklenmesine gerek olmadığına karar verdi.
Düşük kira ödeyenlere kötü haber. 5 yıl hesabı değişti Anadolu Ajansı
Kiracı ve ev sahibi arasındaki kira anlaşmazlıkları sürerken Yargıtay emsal nitelikte bir karara imza attı.
Yüksek Mahkeme, uzun süredir aynı konutta oturan ancak yakın zamanda sözleşme yenileyen kiracıları ve mülk sahibini ilgilendiren dikkat çeken bir karara hükmetti. Eski kiracının ödediği kira piyasa rayicinin çok altında kaldıysa, yeni sözleşmenin üzerinden 5 yıl geçmemiş olsa bile kira tespit davası açılabilecek.
MAHKEME “5 YILLIK SÜRE DOLMADI” DEDİ
İstanbul’da bir dükkan sahibi, 2005 yılından bu yana aynı kiracının kullandığı iş yeri için 2021 yılında dava açtı. Aylık 22 bin lira olan kiranın bölge emsallerinin çok altında kaldığını belirterek kiranın 39 bin liraya çıkarılmasını talep etti.
Mahkeme, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na atıfta bulunarak taraflar arasında en son kira sözleşmesi yenilemesinin 2018’de yapıldığını, son sözleşmenin üzerinden dava tarihi itibarıyla henüz 5 yıllık sürenin geçmediğini vurguladı. Sözleşmedeki hükümlerin uygulanması gerektiğini ifade eden mahkeme, bedelin kira sözleşmesindeki artış şartına göre hesaplama yapılması gerektiğine karar verdi.
YARGITAY KARARI BOZDU 1iStockPhoto
YARGITAY KARARI BOZDU
Davacı, mahkemenin kararın istinafa taşıdı ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi de itirazın reddine hükmetti.
Dosya Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi de yerel mahkemenin kararını hukuka aykırı bularak bozdu.
Kiracılık süresinin esas olduğuna dikkat çeken Yüksek Mahkeme, kira bedeline ilişkin anlaşmalarının, bir önceki kira yılında tüketici fiyat endeksindeki 12 aylık ortalamalara göre değişim oranını geçmemek koşuluyla geçerli olduğu vurgulandı.
Ayrıca bunun da bir yıldan daha uzun süreli kira sözleşmelerinde de uygulanacağı belirtildi.
5 YIL BEKLEMEYE GEREK YOK 2Anadolu Ajansı
5 YIL BEKLEMEYE GEREK YOK
5 yıldan uzun süreli veya 5 yıldan sonra yenilenen kira sözleşmelerinde de yeni kira yılında uygulanacak bedelin “üretici fiyat endeksindeki artış oranı, kiralananın durumu ve emsal kira bedelleri göz önünde tutularak, hakkaniyete uygun biçimde belirleneceği” bildirildi.
Dairenin kararında, yenilenen sözleşme ile belirlenen kira bedelinin emsal ve rayiçlere uygun olmadığının belirlenmesi haline ilişkin ise yenilenen sözleşmenin imzalanmasından itibaren 5 yıl geçmemiş olsa dahi kira tespit davasının açılabileceği ifade edildi.
Yargıtay, son olarak uzman bilirkişi aracılığıyla 2018’deki kiranın, o dönemin piyasasına uygun olup olmadığını incelenmesi gerektiğine işaret edip, eğer altındaysa güncel rayiç bedellere ve hakkaniyete göre yeni bir kira tutarının belirlenmesi gerektiğine hükmetti.

Yargıtay kararına konu uyuşmazlık İstanbul’daki bir iş yeri üzerinden başladı.
Kiraya veren, taşınmazın 2005 yılından beri aynı kiracı tarafından kullanıldığını, 2021 yılında aylık 22 bin TL ödenen kiranın bölgedeki emsal bedellerin çok altında kaldığını ileri sürerek kira bedelinin 39 bin TL’ye çıkarılmasını istedi.
MAHKEME “5 YIL DOLMADI” DEDİ
İlk derece mahkemesi ise taraflar arasında 2018 yılında yeni bir kira sözleşmesi düzenlendiğine dikkat çekti.
Mahkeme, bu sözleşmenin üzerinden dava tarihi itibarıyla 5 yıl geçmediği gerekçesiyle kira bedelinin emsal ve hakkaniyete göre yeniden belirlenemeyeceği sonucuna vardı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi de bu karara yapılan itirazı reddetti.
YARGITAY KARARI BOZDU
Dosyanın Yargıtay’a taşınmasının ardından 3. Hukuk Dairesi farklı bir değerlendirme yaptı.
Yargıtay, kira ilişkisinin gerçekte 2005 yılında başladığına dikkat çekerek 2018 tarihli sözleşmenin yalnızca mevcut ilişkiyi yazılı hale getirmek amacıyla hazırlanmış olabileceğinin araştırılması gerektiğini belirtti.
YENİ SÖZLEŞME 5 YILI OTOMATİK OLARAK SIFIRLAMIYOR
Kararın en önemli bölümü de burada ortaya çıktı.
Yargıtay, 2018’de düzenlenen yeni sözleşmede belirlenen kira bedelinin o tarihteki piyasa rayicini gerçekten yansıtıp yansıtmadığının bilirkişi aracılığıyla araştırılması gerektiğine hükmetti.
Eğer sözleşmedeki kira bedelinin o tarihteki emsal ve rayiçlere uygun olmadığı belirlenirse, yeni sözleşmenin imzalanmasından itibaren 5 yıl geçmemiş olsa bile ilk kira ilişkisinin başlangıcından itibaren geçen süre dikkate alınabilecek.
EMSAL KİRALAR ARAŞTIRILACAK
Yargıtay’a göre yerel mahkemenin öncelikle 2018 yılında belirlenen kira tutarının o dönemin piyasa şartlarına uygun olup olmadığını tespit etmesi gerekiyor.
Bunun için uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması ve aynı dönemde benzer taşınmazlar için ödenen kiraların karşılaştırılması gerekiyor.
2018’deki kira bedelinin piyasa rayicine uygun olduğu belirlenirse sonraki dönemde endeks artışı uygulanacak. Bedelin piyasa koşullarını yansıtmadığı tespit edilirse kira hakkaniyet ve emsal bedeller dikkate alınarak yeniden belirlenecek.
“DÜŞÜK KİRA ÖDEYEN HERKESİN KİRASI ARTACAK” ANLAMINA GELMİYOR
Karar özellikle uzun süredir devam eden ancak sonradan yeni sözleşme düzenlenen kira ilişkileri açısından önem taşıyor.
Ancak karar, piyasa rayicinin altında kira ödeyen bütün kiracılar için otomatik olarak yeni kira bedeli belirleneceği anlamına gelmiyor.
Her uyuşmazlık kendi koşulları, kira ilişkisinin gerçek başlangıç tarihi, yenilenen sözleşmenin niteliği ve sözleşmede belirlenen bedelin o tarihteki piyasa koşullarına uygunluğu dikkate alınarak değerlendirilecek.
5 YILLIK KURAL NASIL UYGULANIYOR?
Türk Borçlar Kanunu uyarınca yenilenen kira dönemlerinde yapılacak artışlar kural olarak bir önceki kira yılındaki TÜFE’nin 12 aylık ortalamalara göre değişim oranını aşamıyor.
Beş yıldan uzun süreli veya 5 yıldan sonra yenilenen kira sözleşmelerinde ise mahkeme; tüketici fiyatlarındaki değişim, kiralananın durumu ve emsal kira bedellerini dikkate alarak hakkaniyete uygun bir kira bedeli belirleyebiliyor.
KİRACI VE EV SAHİBİNİ YAKINDAN İLGİLENDİRİYOR
Yargıtay’ın bozma kararı, özellikle uzun yıllardır aynı taşınmazda oturan ancak arada yeni sözleşme imzalayan kiracılar açısından dikkat çekici bir içtihat ortaya koydu.
Bundan sonraki benzer uyuşmazlıklarda mahkemelerin yalnızca son sözleşmenin tarihine bakmak yerine kira ilişkisinin gerçek başlangıcını ve yeni sözleşmeyle belirlenen bedelin dönemin rayicine uygunluğunu da araştırması gündeme gelebilecek.















